■ プラスチックのリサイクル、市長は１８年度中の実施を断念

森下のり子　西東京市議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 2 月 12 日 　　　 プラスチックのリサイクル、市長は１８年度中の実施を断念 　当初計画から一年おくれの１８年度中の実施が、心配したとおり、さらに延期されることになりました。 　ことの発端は、１７年３月、清瀬、東久留米、西東京のごみを処理している柳泉園組合が斡旋していた、プラスチックの処理業者Aが、「清瀬、東久留米市分は受け入れるが、西東京市分については１８年度の受け入れが困難」との報告があったことから、事態が急変。 　市長は、他の２市と同じく１８年度中に実施するには、A業者との契約は難しいと判断、西東京市単独で処理する道を模索する方向で、他の事業者を調査したところ、受け入れ可能な事業者が見つかったとのこと。しかも、処理単価が加藤商事よりも安い。 　そもそもA業者は、柳泉園組合が、当初見積もりをとった４事業者には入っておらず、別枠で参入してきた業者で、処理単価２７０００円／トンという破格の安さであったため、この事業者との協議を進めたといいます。ところが「最初の額は誤りがあった。」と金額を変更。その後も二転三転し、最終的には４６０００円に。にもかかわらず、柳泉園組合事務局はA業者と契約を結ぶことが適切と判断し、３市に提案。柳泉園組合はなにゆえこのような態度をとったのか謎です。 　ネットはこれまでの経緯を市長が十分に議会、市民に説明しなかったことは問題だが、プラのリサイクルの処理経費を安くする方向で、１８年度中に実施しようとした市長の決断を評価してきました。 　ところが、半年で約１億円といわれる処理経費の財源がないとして財政当局から強い反発、反市長派はもとより、市長派の議員もごみの有料化による財源を当てるとなれば慎重な立場をとるなど、１８年実施に理解を示す会派は少数でした。　 　市長は財政支出を可能な範囲で最小限に抑えるべく１／４の地域で試行実施すること（当初は全域を想定）で調整を図ろうとしたが、反市長派の理解得られず。（反市長派が議会では多数）　最終的にはリサイクル協会が「事前申請を変更するなら、１８年度は受け入れない」との回答したことを理由に断念したということです。 　プラのリサイクルを先延ばしすればするほど、西東京市が持込むプラの一部が柳泉園の焼却炉で燃やし続けられることになります。東久留米の市民にこれ以上迷惑をかけてよいのでしょうか。市長を援護する勢力は極めて弱く、環境優先を訴える市民、ネットの力及ばず。なんとも残念！！ バックナンバー 最新20 1月3日 生活者の政治への再評価をいただいて 10月26日 今こそ、子どものオンブズパーソンの設置を 10月24日 循環型社会をめざして始まった、二つのモデル事業が廃止、休止に 5月26日 あらためて、競争より協同を！ 5月3日 「９条おんなの会」を立ち上げました 4月9日 「プラスチック焼却」安易にすすめてはいけない！ 4月4日 １８年度当初予算、審議引き延ばしが奏功し、自公１億円を獲得 4月3日 東大農場を分断する都市計画道路３・４・９号線の整備を急ぐな 2月12日 プラスチックのリサイクル、市長は１８年度中の実施を断念 1月10日 競争からこぼれた人々のための政治を 11月25日 議員定数３０人は多い？ 10月21日 リサイクルプラザの見直しは大詰め 10月2日 各種検診の有料化問題で、市長はハムレットの心境 9月15日 小泉マジックに呆然 8月29日 「緑のカーテン」と「打ち水」で、ストップ！ヒートアイランド 8月1日 容器包装リサイクル法改正、拡大生産者責任に業界の強い反発 7月22日 東京都の水需要予測、人口減少時代に日量６００万トンの怪 7月14日 西東京のアスベスト対策は大丈夫か 7月9日 保谷駅南口再開発事業費さらに１４億円増の１０７億円 6月5日 財政の立て直しには直接影響を受ける市民の参画が不可欠 3月31日 今回の政治決着で市民生活への影響は最小限になるのか

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は森下のり子　西東京市議会議員 にあります。