■ 容器包装リサイクル法改正、拡大生産者責任に業界の強い反発

森下のり子　西東京市議会議員

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2005 年 8 月 1 日 　　　 容器包装リサイクル法改正、拡大生産者責任に業界の強い反発 　今、容器包装リサイクル法の改正が山場を迎えています。 ネットなど、３Rを推進する団体の主張は、使用済み容器を集めるところから事業者の役割に転換すべきというものです。現在事業者が負担しているのは再商品化の費用のみで、これはリサイクル全体のコストのわずか１５％。　今回環境省、経産省それぞれの審議会が検討している見直し案の中間まとめをみると、分別収集、選別保管は、依然市町村の責任とされ、役割分担の見直しはほとんど実現していません。そればかりか、レジ袋の有料化や、一般廃棄物だけでなく、資源回収も有料化するほか、廃プラの（可燃ごみと共に）焼却による発電などの熱回収をリサイクルと位置づけるなど、事業者側の要求が、大きく反映された内容になっています。 　各審議会を傍聴している市民によれば、委員会メンバーは事業者代表が多数を占め、結束して圧力をかけている、一歩も譲らない勢いということです。このような委員会構成をみると、はじめから結論が透けて見えるというのが悲しい現実です。 　レジ袋やごみ・資源収集の有料化をなぜ、法で定めなければならないのか。廃プラ焼却による熱回収をリサイクルとして承認するとどうなるのか。♪〜よーく考えよう。これじゃあ事業者はつくりっぱなし、売りっぱなしで、消費者と自治体にその後始末をさせるってことじゃないの？？？ 　私たちがめざしているのは「長く使える」「環境負荷が小さい」「循環コストが低い」製品が流通する社会の実現です。鍵をにぎるのはやっぱり事業者。そう思いませんか？ 　国も、発生抑制に繋がらないことの自明さになぜ目をつむるのでしょう。アスベスト問題と同様、産業界に配慮するあまり、将来にツケを残す選択がされていいものでしょうか。 　現在、各省庁が中間のまとめに対するパブコメを求めています。業界よりの改正案を市民側がどれだけ揺り戻せるか、市民の力がためされています。 バックナンバー 最新20 1月3日 生活者の政治への再評価をいただいて 10月26日 今こそ、子どものオンブズパーソンの設置を 10月24日 循環型社会をめざして始まった、二つのモデル事業が廃止、休止に 5月26日 あらためて、競争より協同を！ 5月3日 「９条おんなの会」を立ち上げました 4月9日 「プラスチック焼却」安易にすすめてはいけない！ 4月4日 １８年度当初予算、審議引き延ばしが奏功し、自公１億円を獲得 4月3日 東大農場を分断する都市計画道路３・４・９号線の整備を急ぐな 2月12日 プラスチックのリサイクル、市長は１８年度中の実施を断念 1月10日 競争からこぼれた人々のための政治を 11月25日 議員定数３０人は多い？ 10月21日 リサイクルプラザの見直しは大詰め 10月2日 各種検診の有料化問題で、市長はハムレットの心境 9月15日 小泉マジックに呆然 8月29日 「緑のカーテン」と「打ち水」で、ストップ！ヒートアイランド 8月1日 容器包装リサイクル法改正、拡大生産者責任に業界の強い反発 7月22日 東京都の水需要予測、人口減少時代に日量６００万トンの怪 7月14日 西東京のアスベスト対策は大丈夫か 7月9日 保谷駅南口再開発事業費さらに１４億円増の１０７億円 6月5日 財政の立て直しには直接影響を受ける市民の参画が不可欠 3月31日 今回の政治決着で市民生活への影響は最小限になるのか

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

当サイトの著作権は森下のり子　西東京市議会議員 にあります。